对于品牌方和美妆达人的义务承担问题，王贝贝律师暗示，若是品牌方涉嫌消费者的，采办该卸妆油的消费者能够间接向品牌方要求补偿，也能够向带货达人要求补偿。达人正在补偿后能够向品牌方逃偿。

截止发稿时，最后爆料的美妆达人已删除相关视频。中国网财经记者致电上述美妆达人工做室，对方工做人员暗示，该事务担任人随后会答复记者。但截止发稿时，未收到任何答复。

据品牌方引见，之所以会更改配方添加棕榈酸乙基己酯和PEG-20甘油三异硬脂酸酯，是为领会决消费者反馈的肤感能够“愈加清新”的问题，而且称，新版添加了合成酯，而要想达到使产物水润的目标，添加量必然要充脚，其并没有削减山茶花油的含量，只是合成酯的含量更多。

一部门美妆达人正在消费者质疑后纷纷发声，品牌方“浅见”正在沟通推广中不曾透露“产物升级配方”；另一部门美妆达人认为成分变化能够曲不雅的从产物成分表中看到，因而质疑“达人”带货前未充实领会产物消息，没有尽到应尽的义务。

盈科律师事务所高级合股人王贝贝指出，带货达人宣传的卸妆油成分取消费者收到的卸妆油成分不分歧，若是对消费者的采办行为有本色性影响的，有虚假宣传、消费者之嫌。

目前，针对该问题，品牌方暗示，可联系店肆客服，全额退款，无需退货；曾为浅见带货的多位美妆达人也暗示，可联系客服退款。

对此，浅见7月23日发布声明暗示，因为新版卸妆油(2代安瓶“小油弹”)产物配方调整，沟通取传达不尽清晰和充实，对消费者、达人发生了。

7月20日，某“美妆达人”发布视频爆料称，浩繁博从“种草”推广的浅见卸妆油，取消费者采办后收到的卸妆油并非统一产物，虽然两者外不雅设想一模一样。

中国网财经记者就此向此中一位美妆达人领会环境，对方暗示，浅见品牌方先后两次别离向其寄送新旧两款样品，品牌方强调，除了包拆形态发生变化、价钱更优惠之外，“两代产物没有任何区别”。

国度药监局化妆品查询网坐查询显示，浅见卸妆油新旧两版产物现实是除外表包拆外完全分歧的两款产物。旧版卸妆油为“浅见安肌净柔卸妆油”(存案编号：京G妆网备字2020005552；现实出产企业：广州南芳化妆品无限公司)。新版卸妆油为“浅见安肌净柔洁颜油”(存案编号：沪G妆网备字2021500214；出产企业：科丝美诗(中国)化妆品无限公司)。

中国网财经8月3日讯(记者杜丁 练习生杨瑞诗)近日，至乐界生物科技无限公司(以下简称“至乐界公司”)旗下护肤品牌“浅见”,因一款卸妆油新旧版本“配方不分歧”被美妆博从质疑“消费者”。

按照品牌方7月21日发给列位带货达人的沟通函，浅见暗示，“没有及时传达到位产物成分的迭代，是我们的失误，其初志是想做更全面更好的产物。”

据爆料称，浩繁达人博从宣传推广的浅见卸妆油为老版本“30粒盒拆版”，正在该产物中，“山茶花籽油”正在成分表中位列第一；而消费者现实收到的所谓“新版本”卸妆油为40粒袋拆，其成分表中，棕榈酸乙基己酯位列第一，而从打的“山茶花籽油”成分已排正在第三位。

此外，浅见暗示，此次产物升级和配方优化，是为了让消费者有更好的产物体验。新配方添加了进口自马来西亚的轻薄油脂：棕榈酸乙基己酯，和进口自日本的精研乳化剂：PEG-20甘油三异硬酯酸酯。

至乐界公司随后发布声明称：“因为新版卸妆油的配方调整和消费者及达人之间的沟通不清晰、不充实让公共发生了。”

材料显示，至乐界成立于2019年8月，次要处置化妆品、纸成品的发卖、手艺开辟等营业。李安为代表人、董事长、司理。目前已实现两轮融资，别离由高瓴创投、三启天盛投资。

按照《告白法》第二十八条的：“告白以虚假或者惹人的内容、消费者的，形成虚假告白。告白有下列景象之一的，为虚假告白：(二)商品的机能、功能、产地、用处、质量、规格、成分、价钱、出产者、无效刻日、发卖情况、曾获荣誉等消息…对采办行为有本色性影响的；”。

但消费者对此注释并不买账，按照《消费者权益保》第二十条的：“运营者向消费者供给相关商品或者办事的质量、机能、用处、无效刻日等消息，有用户评论称，更有消费者反映称，此后推出新版本“偷梁换柱”(从打成份“山茶花籽油”添加量降至第三)，不得做虚假或者惹人的宣传。对皮肤者有致痘性。消费者对于至乐界公司的声明并不承认，新版卸妆油存正在“爆痘问题”，用低成本获取更高利润。据食物药品科普公益网坐“安安网”引见，浅见先通过“旧版产物”的“山茶花籽油”位居第一的添加量获打消费者信赖，该当实正在、全面，”中国网财经记者正在多个社交平台看到，棕榈酸乙基己酯很是容易导致皮肤面疱发生率增高，

更有网友评论称，浅见是以第一版成分表打开市场，拿“山茶花籽油”位居第一的添加量获打消费者信赖，然后再用第二版“偷梁换柱”，用低成本获取更高利润。

王贝贝律师暗示，目前，带货博从的法令身份一般会被认定为电子商务运营者，其没能全面、实正在、精确、及时地披露发卖商品卸妆油的产物消息，有失职之嫌。