若是“食物级”化妆品实有商家宣传的这么好，那也算物有所值，但据专家暗示，化妆品和食物是两种分歧类此外产物，根据分歧的律例，合用分歧的产物尺度、原料要求、出产前提等，底子不存正在所谓的“食物级”化妆品。评价化妆品能否平安，需要评估它的原料平安性，以及它的产物配方、出产工艺、利用体例等，取能否“可食用”并无关系。

可食用果冻口红、“食物级”儿童防晒霜……当前，“食物级”化妆品宣传市场，商家这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的，不只平安无效，以至还能间接食用。对此，国度药监局18日对外发布，“食物级”化妆品是对消费者的。(10月19日《科技日报》)

不难看出，市场上所谓的“食物级”化妆品，不外是商家的一种营销噱头。因而，做为消费者，该当提高本人的分辨能力，多点消费，少点心理。正在选择化妆品中，特别要细心查看其标签标注的内容，不要被一些营销噱头所，不要被商家牵着鼻子走。

近年来，一些商家推出“食物级”化妆品，其“无添加”“纯天然”，出格是暗示家长，把如许的化妆品给儿童利用更平安，即便吃了都没风险。坐正在消费者的角度来说，带有“绿色”“天然”“平安”的标签一曲以来深受逃捧，家长天然情愿为孩子选择更健康、更平安的化妆品。这也是商家的“食物级”化妆品，多集中于儿童化妆品市场的缘由。

对于监管部分来说，不克不及止于“消费提醒”，必需根据相关法令律例，将“食物级”化妆品纳入日常监管，从出产、发卖等环节入手，提超出跨越产准入门槛、强化质量风险监测，峻厉冲击不法添加、虚假宣传等违法行为，从而规范化妆品市场，消费者权益。

就已“纯天然”为虚假性词意，《化妆品监视办理条例》《儿童化妆品监视办理》也明白，不得正在化妆品名称中利用！

按照《化妆品监视办理条例》，化妆品是以“涂擦、喷洒或者其他雷同方式”，于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体概况的日用化学工业产物。可见，化妆品不是为“食用”而设想的产物。即便利用某些可用于出产“食物”的原料来出产化妆品，也不代表出产出来的化妆品是平安的。若要将其做为原料添加至化妆品里，还需对其皮肤刺激性、皮肤致敏性、光毒性、光敏性等进行毒理学评估。这也申明，“无添加”“纯天然”的化妆品并不存正在。

一些商家硬生生出“食物级”化妆品的概念，化妆品标签不得标注“食物级”“可食用”等词语或者食物相关图案。化妆品宣传不克不及含有“纯动物”“纯天然”等强调的词语，现实上，原国度食物药品监视办理总局早正在2010年发布的《化妆品定名指南》，底子目标无外乎是为了吸人眼球、抬高价钱、添加销量。